Участники ООО планируют внести в устав общества изменения…

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее — Закон об ООО) высшим органом общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО, общество) является общее собрание участников общества.
Пунктом 2 ст. 33 Закона об ООО определен перечень вопросов, относящихся к компетенции общего собрания участников ООО. При этом вопросы, предусмотренные пп. 2, 5-7, 11, 12 п. 2 ст. 33 Закона об ООО, а также другие вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников общества в соответствии с Законом об ООО, не могут быть отнесены уставом ООО к компетенции иных органов управления обществом.
Отметим, что перечень вопросов, относящихся к компетенции общего собрания участников ООО, не является исчерпывающим. В силу положений пп. 13 п. 2 ст. 33 Закона об ООО общее собрание участников общества вправе рассматривать иные вопросы, предусмотренные Законом об ООО или уставом общества.
Согласно п. 8 ст. 37 Закона об ООО решения по вопросам, указанным в пп. 2 п. 2 ст. 33 Закона об ООО (изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала ООО), а также по иным вопросам, определенным уставом ООО, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена Законом об ООО или уставом общества.
Решения по вопросам, указанным в пп. 11 п. 2 ст. 33 Закона об ООО (принятие решения о реорганизации или ликвидации общества), принимаются всеми участниками общества единогласно.
Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Законом об ООО или уставом общества.
Из содержания данных норм следует, что общество в уставе может предусмотреть более высокий кворум для принятия решений по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников общества, за исключением вопроса о реорганизации или ликвидации ООО. При этом увеличение количества голосов, требующихся для принятия решения, может осуществляться, в том числе, путем указания на необходимость единогласия всех участников общества. Аналогичной позиции придерживаются и судебные инстанции (смотрите, например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.06.2009 по делу N А43-11916/2008-5-355, постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2009 N А48-5198/08-9(Ф10-4832/09), определение ВАС РФ от 09.03.2010 N ВАС-1957/10).
В соответствии со ст. 53, п. 1 ст. 91 ГК РФ, п. 4 ст. 32, ст. 40 Закона об ООО руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Указанный орган без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, осуществляет иные полномочия, не отнесенные Законом об ООО или уставом общества к компетенции общего собрания участников ООО, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества (п. 3 ст. 40 Закона об ООО).
Ограничение полномочий единоличного исполнительного органа в части совершения сделок с заинтересованностью и крупных сделок устанавливается ст. 45 и ст. 46 Закона об ООО.
В частности, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества. Решение об одобрении такой сделки принимается общим собранием участников ООО большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки (п. 3 ст. 45 Закона об ООО).
Крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25% и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом ООО не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества (п. 1 ст. 46 Закона об ООО).
Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества (п. 3 ст. 46 Закона об ООО).
В случае образования в ООО совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решений об одобрении крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от 25% до 50% стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом ООО к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (п. 4 ст. 46 Закона об ООО).
Уставом общества могут быть предусмотрены другие виды и (или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок (п. 7 ст. 46 Закона об ООО).
Следовательно, право единоличного исполнительного органа ООО на совершение сделок от имени общества может быть ограничено уставом ООО с помощью включения в него соответствующих положений о процедуре обязательного предварительного согласования общим собранием участников ООО решений руководителя общества на совершение той или иной сделки (смотрите, например, постановление ФАС Московского округа от 04.08.2009 N КГ-А40/7047-09). При этом общее собрание участников ООО будет вправе принимать решение о даче предварительного согласия на совершение такой сделки, если данный вопрос отнесен уставом к компетенции общего собрания, и в том в порядке, который установлен Законом об ООО и уставом общества.
Однако включение в устав ООО вышеуказанных положений не исключает вероятности совершения единоличным исполнительным органом общества сделок без получения предварительного согласия общего собрания участников общества. Если руководитель заключит сделку, требующую в соответствии с уставом ООО согласования с компетентным органом управления ООО, то такая сделка, в силу ст. 174 ГК РФ, может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях (смотрите, например, постановление ФАС Московского округа от 04.08.2009 N КГ-А40/7047-09, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.09.2009 N А19-19014/08).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Баркова Лилия

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Кузьмина Анна

11 июня 2010 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.