Неверный выбор подстатьи КОСГУ 340 может привести к недостоверности отчетности

Решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 11.03.2022 по делу N 12-24/2022

Этот принцип четко сформулирован в методичке к Стандарту «Запасы», Порядке N 209 и многочисленных разъяснениях Минфина. То есть для правильного выбора подстатьи КОСГУ принципиальное значение имеет не то, что именно приобретает учреждение, а для чего это будет использоваться. И в зависимости от конкретных обстоятельств одни и те же материальные запасы могут быть отнесены на разные подстатьи статьи 340 КОСГУ.

Например, медицинские маски. Если они приобретаются для медработников и используются при оказании медицинской помощи, то расходы будут учитываться по КОСГУ 341. А вот если речь идет о закупке масок, ставших в коронавирусное время обязательными абсолютно для всех, то это уже КОСГУ 346.

Несоблюдение данного правила может стать причиной искажения показателей отчетности. Доказательство тому — очередной пример из судебной практики.

Учреждение немедицинского профиля оплатило покупку медицинских масок по КОСГУ 341. Впоследствии ревизоры признали недостоверными данные Отчета о движении денежных средств (ф. 0503723): завышение строки 3111, в которой отражаются расходы по подстатье 341, и занижение строки 3116 с показателем по подстатье 346. Орган финконтроля выписал главному бухгалтеру штраф по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Суд согласился с ревизорами: нарушение действительно имеет место. Но наличие смягчающих обстоятельств позволило судье заменить штраф предупреждением.

---

 

---

Хотите поделиться этой информацией? Выберите мессенджер ниже.

---

---