Возможно ли в исковых требованиях просить о взыскании штрафной неустойки (договорной) по день оплаты основного долга? Как в данном случае суд решает вопрос с госпошлиной?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Включение в исковое заявление требования о взыскании договорной неустойки за период до дня оплаты основного долга невозможно.
Для взыскания неустойки в размере, рассчитанном на дату принятия судом решения по делу, истцу необходимо до принятия судебного акта подать заявление об увеличении размера исковых требований. Недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда истцом либо ответчиком в соответствии с решением.
Неустойка за период с даты принятия решения суда до момента его исполнения может быть взыскана позднее по самостоятельному иску.

Обоснование вывода:

1. Требования к исковому заявлению

Пункты 6, 7 ч. 2 ст. 125 АПК устанавливают требование об указании в исковом заявлении цены иска, если иск подлежит оценке, расчета взыскиваемой суммы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 103 АПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой суммы.
Таким образом, размер подлежащей взысканию денежной суммы и ее расчет должен быть точно указан истцом в исковом заявлении.
К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (ст. 126 АПК РФ).
Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
В рассматриваемой ситуации размер неустойки, требование о взыскании которой заявлено истцом, может быть рассчитан только на момент подачи искового заявления. В противном случае период расчета определен быть не может, поскольку по смыслу ст. 330 ГК РФ обязанность по уплате неустойки за каждый следующий день возникает у должника в случае неисполнения обязательства, а обязательство по уплате основного долга может быть исполнено должником (ответчиком) в любой момент после подачи искового заявления.
В случае если исковое заявление содержит несколько требований, и по одному из них не указан размер взыскиваемой суммы, не приложен ее расчет, не уплачена государственная пошлина, такое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
Указанный вывод подтверждается судебной практикой. Так, если наряду с требованием о взыскании конкретной денежной суммы в исковом заявлении содержится требование о присуждении компенсации за фактическую потерю времени за определенный период, но при этом размер требуемой компенсации не определен, то в этом случае невозможно определить размер исковых требований и подлежащей уплате государственной пошлины, что влечет оставление искового заявления без движения (постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 N А52-3272/2006).

2. Увеличение исковых требований

В рассматриваемой ситуации истец может увеличить размер исковых требований на сумму неустойки, рассчитанной за период с даты подачи искового заявления до даты заявления ходатайства об увеличении исковых требований.
Часть 1 ст. 49 АПК РФ предоставляет истцу право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.
Это право принадлежит только истцу, суд не может выйти за пределы исковых требований и вынести решение о взыскании денежных средств в сумме большей, чем заявлено истцом, даже в случае наличия в расчете истца арифметических ошибок (постановления ФАС Московского округа от 10.08.2006 N КГ-А40/5744-06, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 20АП-3703/2009).
Следовательно, для взыскания неустойки в размере, рассчитанном на дату принятия судом решения по делу, истцу необходимо до принятия судебного акта заявить об увеличении исковых требований с учетом расчета суммы неустойки на день рассмотрения дела (день предполагаемого принятия судом решения по делу).

3. Уплата государственной пошлины при увеличении исковых требований

Статья 102 АПК РФ предусматривает, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п. 3 ч. 1 ст. 333.22, п. 2 ч. 1 ст. 333.18 НК РФ).
С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

4. Взыскание неустойки на дату исполнения решения суда

При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов (ч. 1 ст. 171 АПК РФ). То есть размер подлежащей взысканию денежной суммы должен быть точно указан судом в решении.
Принятие судом решения о взыскании неустойки на дату исполнения решения суда невозможно, поскольку принятие решения о взыскании неустойки не в твердом денежном выражении, а на будущее время, в неопределенном размере, не предусмотрено законом (определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14049/10, постановления ФАС Московского округа от 05.03.2010 N КГ-А40/1169-10, от 11.12.2001 N КГ-А40/7223-01, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 N 17АП-4266/11, решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-2611/2010-С3, с которым можно ознакомиться в сети Интернет, указав номер дела и дату решения в картотеке арбитражных дел по адресу: http://ras.arbitr.ru/).
Иная ситуация возникает при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Тогда в решении суда указывается не конкретный размер процентов, а сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств (п. 51 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Это связано с тем, что взыскание процентов производится по прямому указанию закона - ст. 395 ГК РФ, устанавливающей, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
Отметим, что имеется судебное решение, в котором этот вывод применяется и к договорной неустойке (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N 07АП-7035/08), однако в судебной практике господствует точка зрения о невозможности распространения такого подхода на случаи взыскания договорной неустойки (смотрите приведенные выше судебные решения).
Обращаем Ваше внимание на то, что неустойка за период с даты принятия решения суда до момента его исполнения может быть взыскана позднее по самостоятельному иску, поскольку обязательство по ее уплате является самостоятельным обязательством, требование об исполнении которого может быть заявлено независимо от требований об исполнении основного обязательства (смотрите, например, уже упомянутое определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14049/10, постановление ФАС Центрального округа от 03.09.2008 N А14-8369-2006/317/2).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Бадалян Юлия

Ответ прошел контроль качества службой Правового консалтинга ГАРАНТ

21 декабря 2011 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.